結婚相談所ってぶっちゃけどう?メリット・デメリットと「向いてる人・やめとけな人」を本音で解説

このページを読んでいる方が知りたいのは、キラキラした成功談じゃなくてリアルな現実ですよね。
ここでは、結婚相談所の仕組み・費用・向き不向き・よくある失敗まで、良い面も悪い面も包み隠さず整理します。読み終わるころには、あなたが結婚相談所に課金すべきか/今はやめるべきか判断できるはずです。
この記事でわかること
- 結婚相談所の「ぶっちゃけ結論」(向いてる人・向いてない人)
- 費用の相場感と、何にお金がかかるのか
- よくある誤解(成婚率・サポート・出会いの質)
- 後悔しない相談所の選び方(次回以降で詳しく)
結婚相談所のぶっちゃけ結論:向いてる人は「コスパ良い」、向いてない人は「高いだけ」
結婚相談所は、ぶっちゃけ「結婚を最短距離で実現するための有料インフラ」です。
つまり、あなたが今どこで詰まっているかで評価が180度変わります。
まずは早見表:あなたはどっち?
| 結婚相談所が向いてる人(ぶっちゃけ) | 結婚相談所が向いてない人(ぶっちゃけ) |
|---|---|
| 1年以内に結婚したい(期限が明確) | 恋愛も寄り道も楽しみたい(期限なし) |
| アプリ疲れ・メッセージ疲れで消耗している | 自分で探して自分のペースで進めたい |
| 条件の軸がある(住まい、子ども、価値観など) | 条件は「会ってから」派で、軸が固まってない |
| 第三者のフィードバック(写真/会話/進め方)が欲しい | アドバイスがストレスになりやすい |
| 初期費用を「時間短縮の投資」と割り切れる | 出費が怖くて、費用でメンタルが揺れる |
結論、「結婚の意思決定」を早く回したい人にとっては強い選択肢です。一方で、恋愛プロセス重視の人には、ルールやテンポが窮屈に感じることもあります。
そもそも結婚相談所って何が違う?アプリと比べた「現実」
婚活アプリと結婚相談所の最大の違いは、ぶっちゃけ「結婚への温度感」と「行動の強制力」です。
結婚相談所の“強制力”が効くポイント
- 入会時に費用が発生 → 冷やかしが相対的に減る(ゼロにはならない)
- お見合い・交際のルール → ダラダラ関係になりにくい
- 第三者(担当)の介在 → すれ違いの調整や、次の一手が早くなる
ぶっちゃけ注意
相談所に入れば全員が真剣…というより、「真剣にならざるを得ない設計」がある、というイメージが近いです。逆に言うと、設計が合わない人は疲れます。
費用はぶっちゃけ高い?相場感と「何にお金が消えるか」
結婚相談所の費用は、主に次の4つに分かれます。
- 初期費用(入会金・登録料)
- 月会費
- お見合い料(無料のところも多い)
- 成婚料(0円〜数十万円まで幅)
費用相場(ざっくり):よくあるレンジ
| 項目 | 相場レンジ(目安) | ぶっちゃけポイント |
|---|---|---|
| 初期費用 | 3万〜15万円程度 | 写真・プロフィール設計・面談の“初速”に効く |
| 月会費 | 5,000円〜2万円程度 | サポート密度と申込上限で差が出る |
| お見合い料 | 0円〜1万円/回 | 回数を増やしたい人は「無料」だと精神が楽 |
| 成婚料 | 5万〜30万円程度(0円もあり) | “成婚の定義”が相談所で違うので要確認 |
ぶっちゃけ、相談所の費用は「高い/安い」より、あなたの時間単価に見合うかで判断すると失敗しにくいです。
例えばアプリで半年〜1年消耗しているなら、相談所で意思決定の回転数を上げた方が結果的にラク、というケースは普通にあります。
「総額いくら?」のイメージ(例:6ヶ月活動)
一例として、半年活動した場合の総額イメージを置いておきます(プラン・相談所で大きく変わります)。
| モデルケース | 内訳(例) | 合計(例) |
|---|---|---|
| 仲人型(サポート厚め) | 初期15万+月1.5万×6+成婚20万 | 約44万円 |
| データ型(自走寄り) | 初期数万+月1万円前後×6+成婚0〜低め | 約10〜20万円台も |
| オンライン型(軽め) | 初期0〜数万+月1万円前後 | 約6〜15万円台も |
このあたりの相場観は、相談所の解説記事でも整理されています(例:費用相場の目安(外部))。
「成婚率」ってぶっちゃけ信用していいの?
成婚率は、ぶっちゃけ数字だけ見て比較すると危険です。理由はシンプルで、成婚の定義がサービスごとに違うから。
よくある「成婚」の定義の違い
- 婚約を成婚とする
- 真剣交際(結婚前提)に入った時点で成婚とする
- 退会=成婚(他社で決まって辞めても成婚扱いになる場合も)
ぶっちゃけ結論
成婚率よりも、「どれくらいの期間で、何回会って、どういうプロセスで決まっているか」の方が参考になります。
参考として、婚活データの分析レポートを公開している事業者もあります(例:成婚白書の概要(外部))。
ぶっちゃけ、結婚相談所は「日本の婚姻の一部」を担う規模になってる
結婚相談所はニッチに見えて、実は市場として無視できない規模です。
たとえば公的統計では、2024年の婚姻件数は48万5,063組(前年差+1万322組)と報告されています。
さらに、婚活プラットフォーム側が公表するデータでは、2024年における成婚組数が16,398組など、一定の存在感を示す数字も出ています(算出方法や範囲はレポート側の定義に依存)。
解約・返金はできる?ぶっちゃけ「知ってるだけで守れる」ポイント
結婚相談所は高額になりやすいので、万が一に備えてクーリング・オフ/中途解約の基本だけは押さえておくと安心です。
最低限ここだけ:8日以内はクーリング・オフの対象になり得る
契約条件によっては、書面を受け取った日を起算日として8日以内ならクーリング・オフできるケースがあります。8日を過ぎても、中途解約できる場合があります。
制度の概要は、公的な相談窓口の解説がわかりやすいです:国民生活センターのQ&A(外部)
注意
返金条件・解約料の上限・役務提供開始後の扱いはケースで変わります。入会前に「中途解約時の精算ルール」を書面で確認するのが安全です。
ぶっちゃけ、結婚相談所で「詰む人」の共通点
結婚相談所は仕組みとして強い一方で、ハマる人はわりとハッキリしています。ここを先に知っておくと、ムダ課金を避けられます。
詰みパターン①:条件だけ増えて「決められない」
ぶっちゃけ一番多いのがこれです。検索できるようになると、条件を足せば足すほど「もっと上がいるかも」モードに入りやすい。
- 年収・身長・学歴・職業…条件を足すほど対象が減る
- 対象が減るほど会う回数が減り、経験値が溜まらない
- 経験値が溜まらないから判断ができず、さらに条件を足す
対策(ぶっちゃけこれだけ)
- 絶対条件は3つまでにする(例:住まい/子ども/金銭感覚)
- それ以外は「会って判断」枠に移す
- 毎月の振り返りで「残す条件/捨てる条件」を棚卸し
詰みパターン②:お見合いが「作業」になって疲れる
お見合いは回数を重ねるほど上達しますが、同時に“作業感”が出てくる人もいます。これが続くと、判断が雑になりがち。
- 会話テンプレ化 → 相手の良さが見えない
- 週末が面談で埋まる → 回復できずに燃え尽きる
- 「良い人なのに決め手がない」が増える
対策:月の面談回数を欲張らず、「質を上げる週」を作るのが効きます。写真・プロフィール文・初回会話の導線を見直すだけで、会ってからの感触が変わります。
詰みパターン③:カウンセラー任せで主体性が消える
サポートが手厚いほど、良くも悪くも「言われた通りに動く」になりやすいです。主体性が消えると、相手選びも交際判断もブレます。
| 状態 | 起きがちなこと | 立て直しの一手 |
|---|---|---|
| 全部お任せ | 交際が続いても「自分の納得」がない | 担当に「自分の優先順位」を文章で渡す |
| アドバイスが多すぎる | 婚活が苦行に感じる | 月1回は“何もしない週末”を確保 |
| 担当が合わない | 活動が止まる/相談しなくなる | 担当変更の打診(遠慮しない) |
カウンセラー(仲人)の当たり外れ問題:ぶっちゃけ「相性」が9割
結婚相談所の満足度を左右するのは、ぶっちゃけ担当者との相性です。ここが合うと伸びるし、合わないとどれだけ会っても疲れます。
良い担当の特徴(現場目線)
- 現実的(無理に煽らない/根拠がある)
- 言語化が上手い(あなたの魅力をプロフィールに落とせる)
- 改善提案が具体(写真・服装・会話・日程・LINEなど)
- レスが一定(早すぎも遅すぎもストレス)
微妙な担当のサイン
- テンプレっぽい精神論だけ(「頑張りましょう」「数をこなしましょう」)
- 具体策がなく、あなたの状況を覚えていない
- 理由なく「もっと妥協して」と言う(納得形成がない)
無料相談で聞くべき“ぶっちゃけ質問”10個
入会前の面談では、遠慮なく突っ込んでOKです。ここで曖昧だと入会後もしんどいです。
| 質問 | 確認したい本音 |
|---|---|
| 成婚の定義は何ですか?(婚約/真剣交際/退会含む?) | 数字の見え方を揃える |
| 担当の持ち会員数は何人くらい? | 一人あたりに割ける時間 |
| 返信の目安(平日・土日)と連絡手段は? | ストレスの源を潰す |
| プロフィール作成はどこまで伴走?添削回数は? | 初速の質が出会いに直結 |
| 写真撮影の提携・同行・紹介はある? | 見た目改善の導線 |
| 月の申込上限と、紹介の頻度は? | 出会いの量と質の設計 |
| 交際中の“すれ違い”はどう介入する? | サポートの実態 |
| 担当変更は可能?条件や回数制限は? | 外れ回避の保険 |
| 中途解約の精算ルールは?(書面で見せてください) | 最悪ケースの守り |
| 「向いてない人」はどんな人? | 誠実さ(売りたいだけか) |
参考として、契約トラブルの相談窓口や制度概要は公的機関が整理しています(例:国民生活センター、消費者庁(取引制度))。
結婚相談所のタイプ別:ぶっちゃけ違い(仲人型/データ型/オンライン型)
相談所は大きく分けると「仲人型」「データ型」「オンライン型(ハイブリッド含む)」に整理できます。あなたの性格と相性で選ぶのが正解です。
| タイプ | 特徴 | 向いてる人(ぶっちゃけ) | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 仲人型(サポート厚め) | 面談・紹介・交際フォローが手厚い | 一人で進めるのが苦手/短期決着したい | 担当の相性で満足度が激変 |
| データ型(自走寄り) | 検索中心。合理的に進めやすい | 自分で動ける/比較検討が得意 | 主体性がないと放置されがち |
| オンライン型(コスパ寄り) | 面談はオンライン中心。費用は抑えめ | 忙しい/まず試したい | 対面の濃さを期待するとギャップ |
| ハイブリッド | 検索+必要時サポートの折衷 | 自走も相談もしたい | “中途半端”にならない設計確認が必要 |
料金で後悔しないための「ぶっちゃけチェックポイント」
相談所選びで後悔する原因は、だいたい「思ってた総額と違う」か「思ってたサポートと違う」です。入会前にここだけは確認しましょう。
チェック①:総額の上限(最悪ケース)を先に出す
理想の活動期間(例:6ヶ月)だけでなく、延長した場合(例:12ヶ月)の総額まで出して比較すると失敗しにくいです。
チェック②:追加費用が発生するポイント
- お見合い料(回数で増える)
- 申込上限の追加(オプション)
- イベント参加費
- 写真撮影やスタイリング(任意だけど効果大)
チェック③:申込上限・紹介数は「出会いの設計」そのもの
ぶっちゃけ、活動初期は会う数が正義になりやすいです。月の申込上限が低いと、試行回数が足りなくて詰むことがあります。
目安イメージ
- 最初の1〜2ヶ月は「会う→振り返る→改善」の回転を優先
- 3ヶ月目以降は「合う人の絞り込み」で質へ寄せる
チェック④:成婚料の有無より「成婚の定義」が重要
成婚料がある=悪、ではありません。むしろ成婚まで伴走する設計の相談所ほど成婚料があることも。
大事なのは、どの状態を成婚と呼ぶのかを契約前に揃えることです。
入会前に使える:ぶっちゃけ診断チェックリスト
最後に、第1/4で触れた「向き不向き」を、もう少し実務的に落とします。YESが多いほど相談所の相性が良いです。
| 質問 | YESなら | NOなら |
|---|---|---|
| 1年以内に結婚したい(期限がある) | 相談所の強制力が味方 | まずはアプリや紹介で様子見もアリ |
| アプリで半年以上、消耗している | 環境を変える価値が出る | まだ改善余地があるかも |
| 第三者のフィードバックが欲しい | 仲人型が刺さりやすい | 自走型・データ型が合いやすい |
| 週1回は活動時間を確保できる | 回転数が出て成果が出やすい | オンライン型+低頻度設計が無難 |
| 条件の優先順位が整理できている | 決めやすい | 条件整理から始める(次回で方法解説) |
ぶっちゃけ、相談所に入っても結婚できない人の特徴(よくある詰み)
結婚相談所は「結婚したい人が集まる場所」なので勝ち確…と思いきや、入っても成果が出ない人はいます。原因は運や顔よりも、だいたい行動の設計ミスです。
特徴①:最初から“理想の1人”を探してしまう
ぶっちゃけ、婚活は「最初から当たりを引くゲーム」ではなく、会う→振り返る→改善→会うの反復で精度を上げるゲームです。
- 初期に理想だけ追う → 会う回数が減る
- 会う回数が減る → 判断基準が育たない
- 判断基準が育たない → さらに理想に逃げる
改善の一手
最初の1〜2ヶ月は「理想の1人」より“地に足のついた候補”を広く会って、判断軸を作る方が最終的に早いです。
特徴②:「条件の棚卸し」をしていない
活動が長引く人ほど、条件が増えたり、ブレたりします。これを放置すると、選択ができなくなります。
棚卸しのコツはシンプルで、条件を次の3つに分けます。
- 絶対条件(Must):譲れない(最大3つ)
- 希望条件(Want):できれば(優先順位つき)
- あったら嬉しい(Nice):評価加点
特徴③:プロフィールを“自己紹介”で終わらせている
ぶっちゃけ、プロフィールは自己紹介ではなく「会ってみたいを作る営業資料」です。ここが弱いと、どれだけ良い人でも会える数が落ちます。
特徴④:写真に投資していない(or 自撮りで戦っている)
相談所の写真は、ぶっちゃけ最大のレバレッジです。盛るというより、清潔感・安心感・生活感が伝わる写真が強い。
特徴⑤:初回面談で“相手の査定”ばかりしてしまう
相手を見ること自体は当然ですが、「査定モード」が強いと、相手も壁を作りやすいです。結果、良い人ほど早めに離脱します。
写真で勝つ:ぶっちゃけ「これだけ守れば大崩れしない」チェックリスト
写真の基本(男女共通)
- 明るい場所(屋外 or 明るい室内)
- 真正面のバストアップ(清潔感が伝わる)
- サブに全身(体型・雰囲気の安心材料)
- 背景はゴチャつかない(生活感の誤爆を防ぐ)
- 自然な笑顔(作り笑いでもOK、無表情より強い)
ぶっちゃけNG集(やりがち)
| NG | なぜ弱い? | 代替案 |
|---|---|---|
| 自撮り(特に上から) | 「雑」「距離感近い」印象になりやすい | 他撮り or スタジオ(最低1枚) |
| 加工強め | 会った時にギャップが出る | 色味補正くらいに留める |
| 暗い・逆光 | 表情が読めず不安 | 窓際・屋外の自然光 |
| 趣味全開すぎ(顔が小さい) | 人柄が伝わらない | 顔が見える写真を主にする |
ぶっちゃけ結論
写真は「盛る」ではなく、初対面で安心される見た目を作るのが勝ち筋です。
プロフィールで勝つ:ぶっちゃけ“刺さる文章”の型(テンプレ付き)
プロフィール文の目的は、あなたの魅力を全部書くことではなく、「会ってみたい」と思わせる根拠を作ることです。
刺さるプロフィールの基本構造(型)
- 挨拶+活動目的(結婚への温度感)
- 仕事・生活(生活が想像できる)
- 性格・価値観(人柄)
- 休日の過ごし方(一緒の時間のイメージ)
- 結婚観(譲れない軸をさらっと)
- 締め(会った時の温度感)
そのまま使えるテンプレ(例)
テンプレ
はじめまして。プロフィールをご覧いただきありがとうございます。
将来を見据えたお付き合いができる方と出会いたいと思い、活動を始めました。
仕事は(職種)で、平日は(勤務スタイル)。休日は(休みの取り方)です。
普段は(生活の雰囲気)で、落ち着いた時間を過ごすことが多いです。
性格は(例:穏やか/よく笑う/相手の話を聞くのが好き)と言われます。
(例:小さなことでも相談しながら進める関係)が理想です。
休日は(趣味)をしたり、(外出)をしてリフレッシュしています。
一緒に(例:ご飯・散歩・旅行など)を楽しめる方だと嬉しいです。
結婚後は(例:家事は分担しながら、無理のない形で支え合いたい)と考えています。
まずは一度お話しできたら嬉しいです。どうぞよろしくお願いします。
ぶっちゃけ効く一文:温度感を出す
「いつ頃までに結婚したいか」「どんな家庭像か」を一言入れるだけで、真剣度が伝わり、ミスマッチも減ります。
初回〜真剣交際までの攻略:ぶっちゃけ“回転数”が命
相談所はルールがある分、動き方がそのまま成果に出ます。特に最初の2ヶ月は、会う回数と改善回数がすべてです。
フェーズ別の“勝ち筋”
| フェーズ | 目的 | やること(ぶっちゃけ) |
|---|---|---|
| 0〜1ヶ月 | 会える状態を作る | 写真・プロフィール最適化/申込数を確保 |
| 1〜2ヶ月 | 判断軸を作る | 会う→振り返る→改善を高速回転 |
| 2〜3ヶ月 | 相性の良い層を絞る | “合う人の共通点”を言語化して寄せる |
| 真剣交際以降 | 結婚の意思決定 | 不安の棚卸し/価値観のすり合わせ/期限設定 |
初回お見合いの会話:ぶっちゃけ「安心感>面白さ」
初回はウケを狙うより、安心して話せるが強いです。以下の流れが無難に刺さります。
- 仕事(忙しさ・休日)
- 休日の過ごし方
- 最近ハマってること
- 将来の暮らし(住まい・子ども・家事分担)を軽く
- 「また会いたい」の意思表示
ぶっちゃけNG
- いきなり条件の詰問(年収・貯金・親同居など)
- 前の交際や婚活の愚痴
- 面接モード(評価・査定)
交際が続く人の特徴:会う頻度と“不安の言語化”
うまくいく人は、相手に不満をぶつけるのではなく、不安を言語化して共有します。相談所の交際はテンポが早いので、ここを避けるとすれ違いが大きくなります。
結婚相談所の選び方:ぶっちゃけ「この手順」で失敗しにくい
相談所選びで後悔する人は、だいたい比較軸がないまま“有名だから”で決めるか、逆に価格だけで決めるかのどちらかです。
ここでは、読者がそのまま使える形で失敗しない手順に落とします。
手順①:まず「自分のタイプ」を決める(仲人型/データ型/オンライン型)
第2/4で整理した通り、あなたの性格と生活に合うタイプを決めるのが最初です。
| あなたの状態 | 向きやすいタイプ | ぶっちゃけ理由 |
|---|---|---|
| 一人で進めるのが不安/すぐ迷う | 仲人型 | 伴走と軌道修正で“詰み”を防げる |
| 合理的に比較して自走できる | データ型 | 自分の判断軸がある人は速い |
| 忙しい/まずは試したい | オンライン型 | 固定費を抑えつつ回転数を出しやすい |
手順②:比較は「同じ土俵」で(総額・申込上限・サポート密度・成婚定義)
広告や口コミに流されないために、比較の“土俵”を揃えます。おすすめは、下の項目をメモして横並びにすること。
- 6ヶ月/12ヶ月の総額(最悪ケースまで)
- 月の申込上限(出会いの設計)
- 紹介の頻度(放置されないか)
- 担当の持ち会員数(時間が割かれるか)
- 成婚の定義(婚約?真剣交際?退会?)
- 中途解約の精算(書面で確認)
ぶっちゃけ
「成婚率が高い」より、「あなたが毎月何人に会える設計か」の方が再現性が高いです。
手順③:無料相談は“2〜3社”回る(1社即決はリスク)
ぶっちゃけ、1社だけ行くと営業トークが基準になってしまいます。2〜3社回るだけで相場観と違いが見えます。
無料相談の回り方(おすすめ)
- 候補を2〜3社に絞る(タイプが違う会社を混ぜると比較しやすい)
- 第2/4の「ぶっちゃけ質問10個」を必ず聞く
- その場で決めず、書面と料金表を持ち帰る
- 総額・申込上限・サポートを表にして比較する
トラブル回避の観点では、公的機関の情報も参考になります(例:国民生活センター、消費者庁(取引制度))。
比較しやすい:結婚相談所チェック表(コピペ用)
読者が比較しやすいように、記事内で使えるチェック表を置いておきます。
| 比較項目 | A社 | B社 | C社 |
|---|---|---|---|
| タイプ(仲人/データ/オンライン) | |||
| 初期費用 | |||
| 月会費 | |||
| お見合い料 | |||
| 成婚料 | |||
| 6ヶ月の総額(概算) | |||
| 12ヶ月の総額(概算) | |||
| 月の申込上限 | |||
| 紹介頻度 | |||
| 担当の持ち会員数(目安) | |||
| 成婚の定義 | |||
| 担当変更の可否 | |||
| 中途解約の精算(書面確認) |
よくある質問:結婚相談所のぶっちゃけQ&A
Q1. 結婚相談所って「モテない人」が行く場所?
A. ぶっちゃけ違います。今は「忙しくて出会いがない」「アプリ疲れ」「最短で結婚したい」など、合理的に選ぶ人も多いです。“結婚への意思決定を早めたい人”が行く場所という理解が近いです。
Q2. ぶっちゃけ、どれくらいで結婚できるの?
A. 個人差は大きいですが、仕組み上、相談所は「会う→交際→判断」のテンポが早いです。最初の1〜2ヶ月で回転数が出せると、結果が出るのも早くなります。逆に、写真・プロフィール・申込設計が弱いと長引きます。
Q3. 成婚率が高いところを選べば安心?
A. 数字だけでの比較は危険です。成婚の定義が違うと数字の意味が変わります。大事なのは、あなたが「月に何人に会える設計か」「サポートがどこまで入るか」です。
Q4. 相談所は高いけど、ぶっちゃけ元は取れる?
A. “時間短縮”の価値をどう見るかです。アプリで消耗している人や、1年以内に結婚したい人は、相談所の費用が投資として回収できるケースはあります。逆に、期限がない人や恋愛プロセス重視の人は、コスパが悪く感じやすいです。
Q5. 担当が合わないときはどうする?
A. ぶっちゃけ、我慢しない方がいいです。担当変更の可否・条件を入会前に確認し、合わないと感じたら早めに調整するのが安全です。
Q6. 返金・解約ってできる?
A. 条件によってはクーリング・オフや中途解約が可能な場合があります。入会前に精算ルールを必ず書面で確認しましょう。制度の概要は公的情報が参考になります(例:国民生活センターQ&A)。
まとめ:結婚相談所は「ぶっちゃけ、結婚の意思決定を早める装置」
- 向いてる人:期限がある/アプリ疲れ/第三者の改善フィードバックが欲しい
- 向いてない人:期限なし/恋愛プロセス重視/アドバイスがストレス
- 選び方は「タイプ→同じ土俵で比較→無料相談2〜3社」で失敗しにくい
- 写真・プロフィール・申込設計が初速の9割(ぶっちゃけ)


