有名結婚相談所10社を徹底比較（料金・会員層・サポート）｜失敗しない選び方を解説
The One編集部
「結婚相談所 比較」で調べている人の多くは、“どこが自分に合うのか”が分からずに迷っています。結婚相談所は料金も仕組みもバラバラで、雰囲気だけで選ぶと「思ったより出会えない」「サポートが合わない」「追加費用が多い」といった後悔が起こりがち。
この記事では、結婚相談所を比較するときの重要ポイントを整理したうえで、有名どころ10社をタイプ別に分かりやすく紹介します。まずは比較軸を押さえ、あなたの条件に合う候補を2〜3社まで絞り込みましょう。
この記事で分かること
- 結婚相談所を比較する際に絶対に外せないチェック項目
- 「仲人型 / データマッチング型 / オンライン型（ハイブリッド含む）」それぞれの向き不向き
- 有名結婚相談所10社の特徴・おすすめタイプ
- 無料相談・資料請求の活用方法（失敗しない動き方）
※料金・会員数・キャンペーンは変動します。必ず各社公式サイトの最新情報も合わせて確認してください。
結婚相談所を比較する前に：3つのタイプを理解しよう
結婚相談所は、大きく分けると「仲人型」「データマッチング型」「オンライン型（ハイブリッド含む）」に分類できます。まずは仕組みの違いを押さえるだけで、ミスマッチが激減します。
| タイプ | 特徴 | 向いている人 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 仲人型 | 担当者（仲人/カウンセラー）が紹介・日程調整・交際サポートまで伴走 | 恋愛に自信がない／短期成婚を目指したい／第三者の助言が欲しい | 料金は高めになりやすい。担当者との相性が重要 |
| データマッチング型 | 条件検索・紹介データをベースに自分で進める。店舗型が多い | 自分のペースで活動したい／条件で効率よく探したい | 主体性が必要。サポートの濃淡は会社・プラン次第 |
| オンライン型 | 入会〜お見合いまでオンライン中心。費用を抑えつつサポートも受けられる | コスパ重視／忙しくて来店が難しい／地方在住 | 対面フォローは少なめの場合も。サポート範囲を要確認 |
結論、最初に決めるべきは「どのタイプが自分に合うか」です。次の章で、具体的な比較項目をチェックリスト化します。
結婚相談所の比較ポイント7選｜ここだけ見ればOK
「結婚相談所 比較」で迷ったら、まずは次の7つを見てください。この7項目で比較すると、候補が自然に絞れます。
- 総額イメージ：入会金・月会費・お見合い料・成婚料・オプション（写真/服/講座など）
- 出会い方：紹介（担当者）／検索／AI・データマッチング／パーティー
- 会員層：年齢帯・年収・学歴・職業バランス（自分の希望と合うか）
- サポート範囲：プロフィール添削／写真アドバイス／お見合い日程調整／交際相談／プロポーズ設計
- 活動の自由度：申し込み人数・紹介人数・面談頻度・相談方法（LINE/電話/面談）
- 店舗・対応エリア：対面が必要か、オンラインで完結できるか
- 実績の見せ方：成婚の定義、成婚までの平均期間、公開データの根拠
【比較が一気にラクになる】チェック表（保存推奨）
| 比較項目 | あなたの希望 | 候補A | 候補B | 候補C |
|---|---|---|---|---|
| タイプ | 例：仲人型が良い | |||
| 月会費の上限 | 例：2万円まで | |||
| 成婚料の許容 | 例：ありでもOK | |||
| サポートの濃さ | 例：面談は月1欲しい | |||
| 出会い方 | 例：検索＋紹介両方 | |||
| 活動スタイル | 例：平日夜に相談したい |
この表を埋めるためにも、最初は無料相談（または資料請求）を2〜3社使うのがおすすめです。営業を避けたい人は「比較中で、まずは違いを知りたい」と最初に言ってOK。
結婚相談所おすすめ10社｜比較しやすい順に紹介
ここからは、有名結婚相談所10社をタイプも含めて比較しやすいように紹介します。前半ではまず、知名度が高く候補に入りやすい4社から。
1. ツヴァイ｜全国店舗×データマッチングで「会いやすい」
タイプ：データマッチング型（店舗＋サポート）
「店舗が多くて相談しやすい」「条件検索も紹介も使いたい」という人の定番候補。対面での相談がしやすく、活動の進め方もオーソドックスで迷いにくいのが強みです。
- おすすめな人：地方でも活動したい／対面相談もしたい／王道の流れで婚活したい
- 比較ポイント：紹介・検索の比率、面談頻度、申し込み枠
- 注意点：プランでサポート密度が変わるので、無料相談で「どこまで伴走するか」を確認
2. サンマリエ｜仲人型の代表格。紹介の“質”と伴走感で選ばれる
タイプ：仲人型（手厚いサポート）
「一人で進めるのが不安」「短期で成婚まで持っていきたい」人に合いやすい仲人型。担当カウンセラーが紹介・振り返り・交際相談まで関与するため、迷いが減りやすいのが特徴です。
- おすすめな人：恋愛経験に不安／客観的なアドバイスが欲しい／婚活の優先順位を上げたい
- 比較ポイント：紹介の考え方（条件重視か相性重視か）、面談頻度、交際サポートの範囲
- 注意点：担当者との相性が成果を左右しやすい。無料相談で「どんな支援が得意か」を聞く
3. オーネット｜知名度・実績の安心感。自分のペースで進めたい人向き
タイプ：データマッチング型（自主性高め）
「まずは自分で探してみたい」「婚活を生活に無理なく組み込みたい」人に向きやすい大手。サポートは受けつつ、活動の主導権を自分が持ちたいタイプに合います。
- おすすめな人：自分のペースで進めたい／条件で効率よく会いたい／まずは大手で安心したい
- 比較ポイント：紹介・検索・イベントのバランス、店舗サポートの使い方
- 注意点：受け身だと進みにくいことがあるので「月に何件申し込むか」目標設計が重要
4. IBJメンバーズ｜短期成婚を狙う“ガチ婚活”層に刺さりやすい
タイプ：仲人型（直営・成婚重視の設計）
「本気度が高い人とだけ出会いたい」「ダラダラ活動したくない」人の候補に入りやすい相談所。サポートの手厚さと、活動設計（目標から逆算）を重視する人に向きます。
- おすすめな人：1年以内に結果を出したい／交際の進め方も相談したい／婚活にコミットできる
- 比較ポイント：面談・相談の頻度、交際フェーズのサポート、成婚の定義
- 注意点：短期前提で活動量が必要になりやすい。忙しい人はスケジュール設計を相談
5. パートナーエージェント｜設計型サポートで“成婚までの道筋”を作りやすい
タイプ：仲人型（設計・伴走色が強め）
「何から始めればいいか分からない」「活動がブレると続かない」人に向きやすいのが、設計型の仲人サポート。活動の進捗管理や振り返りを重視する人は比較候補に入ります。
- おすすめな人：短期で成果を出したい／婚活のPDCAを回したい／相談しながら進めたい
- 比較ポイント：面談頻度、紹介の方針（条件/相性）、交際中のフォロー内容
- 注意点：伴走が手厚いぶん、活動量（申し込み・日程確保）が必要になりやすい
6. エン婚活エージェント｜オンライン完結でコスパ重視の人に刺さりやすい
タイプ：オンライン型（来店不要の効率型）
「できるだけ費用を抑えたい」「仕事が忙しくて店舗に通えない」人が、結婚相談所 比較で必ず検討しやすいオンライン型。対面よりも“効率と継続しやすさ”を重視する場合に向きます。
- おすすめな人：コスパ重視／忙しい／地方在住／まずは始めてみたい
- 比較ポイント：サポートの相談手段（チャット/電話/面談）、紹介の有無、活動設計の支援
- 注意点：対面の密着サポートを求める人は物足りないことも。どこまで支援されるか要確認
7. ノッツェ｜年代幅が広く、自分のペースで活動しやすい
タイプ：データマッチング型（プランによりサポート濃淡あり）
ノッツェは「自分で検索・申し込みを進めたい」人の候補になりやすい相談所。活動の自由度を確保しつつ、必要に応じてサポートを足すイメージで比較すると分かりやすいです。
- おすすめな人：自走型で進めたい／コスパも重視したい／自分の条件で探したい
- 比較ポイント：プランごとのサポート範囲（紹介の有無、面談、相談手段）
- 注意点：「どこまでサポートしてくれるか」を無料説明で具体的に確認（例：お見合い調整・交際相談）
8. フィオーレ｜サポートも検索も使える“ハイブリッド志向”
タイプ：仲人型（ハイブリッド寄り）
フィオーレは、仲人サポートを受けつつも「検索・申し込みで活動量を出したい」人に合いやすいタイプ。サポートに寄りすぎず、でも放置もされない…そんなバランスを求める人は比較候補に入ります。
- おすすめな人：仲人の助言は欲しい／でも自分でも動きたい／効率よく活動したい
- 比較ポイント：面談頻度、相談手段、紹介と検索の比率、申し込み枠
- 注意点：プラン差が出やすいので「月の紹介数」「申し込み上限」「交際サポート範囲」を具体的に確認
9. ムスベル｜“手厚さ重視”の仲人型。自分だけで進めるのが不安な人向き
タイプ：仲人型（手厚い伴走）
ムスベルは「自分だけだと不安」「第三者に背中を押してほしい」という人が比較で検討しやすい仲人型。活動の迷いを減らすには、担当者との相性が重要なので、無料相談では担当の考え方やサポートの具体例を必ず聞きましょう。
- おすすめな人：恋愛が苦手／短期で決めたい／相談しながら確実に進めたい
- 比較ポイント：紹介の方針（条件/相性）、面談頻度、交際中の介入度
- 注意点：仲人型は費用が上がりやすい。総額とサポート範囲が釣り合うかを確認
10. naco-do（ナコード）｜オンライン完結×コスパで始めやすい“ハイブリッド型”
タイプ：オンライン型（ハイブリッド：オンライン仲人サポート）
「来店する時間がない」「できるだけ費用は抑えたい」「でも完全に放置は不安」―― そんな人が比較候補に入れやすいのがnaco-do（ナコード）。 オンライン中心で活動できるため、忙しい社会人でも続けやすく、コスパとサポートのバランスで検討されやすい結婚相談所です。
- おすすめな人：忙しくて店舗に通えない／コスパ重視／オンラインで効率よく活動したい／サポートも最低限ほしい
- 比較ポイント：サポートの範囲（プロフィール添削・お見合い調整・交際相談の有無）／月会費と追加費用／相談手段（チャット・面談・電話など）
- 注意点：オンライン型は「どこまで伴走してくれるか」がサービスによって差が出やすい。無料相談で相談頻度・返信目安・交際中の支援範囲を具体的に確認
結婚相談所10社の料金比較（入会時費用・月会費・成婚料）
結婚相談所の費用は主に ①入会時費用（登録料/初期費用/活動サポート費など）、 ②月会費、 ③成婚料（成婚退会時の成功報酬） の3つで決まります。
ただし、同じ会社でも複数プランがあるため、ここでは代表的なプラン例で比較し、最終的には公式ページで最新の料金を確認してください。
| 結婚相談所 | 代表プラン例 | 入会時費用 | 月会費 | 成婚料 | 半年の目安（参考） | 公式リンク |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ツヴァイ | ご紹介プラン | 118,800円 | 15,950円 | 0円 | 214,500円（=入会時+月会費×6） | 料金・プラン（公式） |
| サンマリエ | スタンダードプラン（例） | 187,000円 | 17,600円 | 220,000円 | 512,600円（=入会時+月会費×6+成婚料） | 公式サイト |
| オーネット | オーネットプラン | 123,200円 | 15,950円 | 0円（※同社会員同士） | 218,900円（=入会時+月会費×6） | 料金・プラン（公式） |
| IBJメンバーズ | 料金ページ記載の基本費用 | 252,450円（登録料+活動サポート費） | 17,050円 | 220,000円 | 574,750円（=入会時+月会費×6+成婚料） | 料金・費用（公式） |
| パートナーエージェント | スタンダードコース（例） | 110,000円（登録料+初期費用） | 20,900円（※エリア等で変動あり） | 77,000円（※条件あり） | 312,400円（=入会時+月会費×6+成婚料） | コースと料金（公式） |
| エン婚活エージェント | 料金ページ記載 | 33,000円 | 14,300円 | 0円 | 118,800円（=入会時+月会費×6） | 料金（公式） |
| ノッツェ | 特商法表記に基づく（例） | 110,000円 | 11,200円 | 110,000円 | 287,200円（=入会時+月会費×6+成婚料） | 公式サイト |
| フィオーレ | フレキシブルコース（例） | 66,000円（初期費用+活動費） | 7,700円 | 220,000円 | 332,200円（=入会時+月会費×6+成婚料） | 料金プラン（公式） |
| ムスベル | レギュラーコース（例） | 330,000円（初期費用+入会金） | 15,400円 | 330,000円 | 752,400円（=入会時+月会費×6+成婚料） | コース・料金（公式） |
| naco-do（ナコード） | オンライン型（例） | 66,000円 | 16,800円 | 0円 | 166,800円（=入会時+月会費×6） | 公式サイト |
料金比較の注意点（クリックで開く）
- 「入会時費用」は、登録料・初期費用・活動サポート費など名称が異なります（合算で見ると分かりやすい）。
- 成婚料0円でも、別ネットワーク（IBJ等）との成婚で発生するケースがあります。プラン条件は要確認。
- お見合い料（1回ごと）や、写真撮影・講座などのオプション費用が別途かかる場合があります。
- キャンペーン（割引・入会特典）で金額が変わることがあるため、最終判断は公式ページで最新情報を確認してください。
結婚相談所10社の比較表（タイプ・費用感・サポート・向き不向き）
結婚相談所の比較において迷うのは、“総額”と“サポートの必要度”です。次の表で、まずは自分の希望に合うゾーンを見つけてください。
| 結婚相談所 | タイプ | 費用感（傾向） | サポートの濃さ | 主導権 | こんな人におすすめ |
|---|---|---|---|---|---|
| ツヴァイ | データ（店舗） | 中 | 中 | 自分：中〜高 | 店舗で相談しつつ、検索・紹介も使って効率よく進めたい |
| サンマリエ | 仲人 | 高め | 高 | 担当：高 | 伴走が欲しい／短期成婚を目指したい／恋愛に不安がある |
| オーネット | データ（店舗） | 中 | 中〜低 | 自分：高 | 自分のペースで活動したい／条件検索中心で進めたい |
| IBJメンバーズ | 仲人 | 高め | 高 | 担当：高 | 本気度重視／1年以内に結果を出したい／相談しながら詰めたい |
| パートナーエージェント | 仲人（設計型） | 中〜高 | 高 | 担当：高 | 活動がブレやすい／振り返りと改善（PDCA）で進めたい |
| エン婚活エージェント | オンライン | 低〜中 | 中 | 自分：中〜高 | コスパ重視／忙しくて来店できない／まず始めやすい形がいい |
| ノッツェ | データ（プラン差あり） | 中（差あり） | プラン次第 | 自分：高 | 自由度重視／必要なサポートだけ選びたい |
| フィオーレ | 仲人（ハイブリッド寄り） | 中〜高（差あり） | 中〜高 | 自分：中 | 助言も欲しいが、自分でも動いて活動量を出したい |
| ムスベル | 仲人（手厚い） | 高め | 高 | 担当：高 | 恋愛が不安／背中を押してほしい／丁寧に相談しながら進めたい |
| naco-do（ナコード） | オンライン（ハイブリッド） | 低〜中 | 中 | 自分：中〜高 | オンラインで効率よく活動したい／コスパもサポートも両立したい |
結婚相談所の比較結論｜あなたの目的別おすすめはこれ
1）とにかくサポート重視（短期成婚・恋愛が不安）
仲人の伴走が成果に直結しやすいタイプ。迷いが減り、交際の悩みも相談しながら進められます。
- 候補：サンマリエ / IBJメンバーズ / パートナーエージェント / ムスベル
- 選び方：無料相談で「交際中の相談例」「紹介の方針」「面談頻度」「担当変更可否」を確認
2）自分のペースで進めたい（検索中心・自由度重視）
条件で効率よく探し、活動量を自分で出せる人向き。主体性があるほど成果が伸びやすいです。
- 候補：オーネット / ツヴァイ / ノッツェ
- 選び方：「月の申し込み上限」「紹介の有無」「日程調整の仕組み」を比較
3）コスパ重視（まずは始めたい・忙しい・来店が難しい）
オンライン中心で、時間と費用の負担を抑えたい人向き。
- 候補：エン婚活エージェント
- 選び方：「相談手段（チャット/電話）」「紹介の有無」「サポート範囲」を明確化
4）初めてで不安（バランスよく進めたい）
手厚すぎても疲れるし、放置も困る…という人に向くバランス型。
- 候補：ゼクシィ縁結びエージェント / ツヴァイ / フィオーレ
- 選び方：「面談の頻度」「相談のしやすさ」「活動の自由度」の相性を見る
無料相談・資料請求の回り方｜2〜3社を最短で比較する手順
結婚相談所 比較は、ネットの情報だけだと限界があります。結論、無料相談（または資料請求）を2〜3社使うのが最短です。
ステップ1：候補を「タイプ」で2社＋保険1社に絞る
- 仲人型を検討 → 仲人型2社 + バランス/オンライン1社
- 自走型を検討 → データ型2社 + 相談しやすい店舗型1社
- コスパ重視 → オンライン1社 + バランス型1社 + 仲人型1社（比較の基準を作る）
ステップ2：無料相談で必ず聞く質問（コピペOK）
| 質問 | 意図（比較ポイント） |
|---|---|
| 成婚の定義はどこですか？ | 成婚実績の見え方が変わる |
| 月に申し込める人数・紹介人数は？ | 出会いの母数（活動量）を把握 |
| 日程調整・お断り連絡は誰がやりますか？ | 手間の差が大きい |
| 交際中の相談は何ができますか？頻度は？ | 「交際で詰む」問題を回避 |
| 追加費用が発生しやすいポイントは？ | 総額のブレを抑える |
| 私の希望条件に近い会員はどれくらい活動していますか？ | 会員層のミスマッチ防止 |
ステップ3：最後は「担当者の相性」で決める
仲人型は特に、担当者の相性で体感が変わります。無料相談で次の観点をチェックしましょう。
- 話を遮らずに聞いてくれるか（押し売り感が強すぎないか）
- ダメ出しではなく、改善策（行動）に落としてくれるか
- 連絡頻度や相談の温度感が、自分に合いそうか
結婚相談所の比較でよくある失敗｜選ぶ前に必ず知っておきたいこと
失敗1：料金だけで決めて、サポートが合わずに詰む
安さだけで決めると、相談できる範囲が想像より狭く「お見合いはできたけど交際が続かない」「振り返りができず同じ失敗を繰り返す」状態になりがち。逆に、サポートが手厚いほど費用が上がる傾向があるので、“どのサポートが必要か”を先に言語化しましょう。
失敗2：会員層（年齢・地域・本気度）を見ずに入会する
結婚相談所 比較で見落としやすいのが会員層。自分の希望（年齢帯、居住エリア、結婚観）とズレると、出会いの質も量も落ちます。無料相談で「自分の希望条件に該当する会員はどれくらい活動しているか」を聞くのが有効です。
失敗3：無料相談で“確認すべき質問”をせずに終わる
無料相談は、入会を決める場というより比較材料を集める場です。次の質問を投げるだけで、かなり差が見えます。
- 成婚の定義は？（どの段階を成婚としている？）
- 月に申し込める人数・紹介人数は？
- お見合いの日程調整は誰がやる？
- 交際中の相談はどの手段？頻度は？
- 追加費用が発生しやすいポイントは？（写真・オプション等）
よくある質問（FAQ）｜結婚相談所 比較で迷うポイント
Q1. 結婚相談所って結局いくらかかるの？
プランや活動量で変わります。比較のコツは、入会金・月会費だけでなく、お見合い料・成婚料・オプションまで含めた「活動6〜12ヶ月の総額」を想定すること。無料相談で「一般的な総額例」を聞くのが早いです。
Q2. 仲人型とデータ型、どっちが出会える？
出会いの量は「申し込み枠」「活動量」「会員層の一致」で決まります。仲人型は質と成婚までの支援に強く、データ型は量と自由度に強い傾向。恋愛に不安がある人ほど仲人型のメリットが出やすいです。
Q3. 無料相談に行ったら入会しないと気まずい？
結論、気にしなくてOKです。「比較中で、まず違いを知りたい」と最初に伝えれば問題ありません。むしろ比較せずに決める方が失敗しやすいです。
Q4. どれくらいの期間で成婚できる？
個人差が大きいですが、早い人は数ヶ月で進み、時間がかかる人は1年以上のケースもあります。重要なのは「期間」より、毎月の行動量（申し込み・お見合い・振り返り）を設計できるかです。
Q5. 地方でも婚活できる？
可能です。比較ポイントは「店舗数」「オンライン対応」「希望エリアにどれくらい会員がいるか」。無料相談で、あなたの希望地域の会員状況を具体的に聞きましょう。
まとめ｜結婚相談所 比較で失敗しない“最短ルート”
結婚相談所 比較で迷ったら、最後はこの順番で整理すればOKです。
- タイプを決める：仲人型（伴走）か、データ型（自走）か、オンライン（コスパ）か
- 比較軸を固定する：総額（6〜12ヶ月）・会員層・サポート範囲・活動の自由度
- 無料相談を2〜3社：同じ質問を投げて差を可視化する
- 担当者の相性で決める：特に仲人型はここが最重要
最短で結果を出すなら、まずは「仲人型1社 + 自走型1社 + オンライン1社」の3社比較が鉄板です。違いが一気に分かり、あなたに合う“勝ちパターン”が見えます。
▼各社公式サイト（再掲）
